Profesorul Corneliu Riegler, acuzat în cazul Marei Bănică, contraatacă: „Ilinca Buciu stă în spatele scandalului. Ea încearcă să se răzbune prin toate mijloacele!”

.

În cazul profesorului acuzat că l-ar fi agresat pe fiul Marei Bănică, scandalul a readus în atenție o serie de acuzații vechi la adresa lui Corneliu Riegler, formulate de foști elevi și cadre didactice, printre care și fosta directoare a Colegiului Bilingv „George Coșbuc”, Ilinca Buciu.

În timp ce declarațiile acesteia au conturat imaginea unui cadru didactic abuziv, profesorul a oferit propria versiune asupra evenimentelor, pe care le consideră rezultatul unei campanii de denigrare orchestrate împotriva lui.

„Ea stă în spatele scandalului!”

Corneliu Riegler a dezvăluit, pentru cancan.ro, că Ilinca Buciu ar fi inițiatoarea întregului val de acuzații, motivată, spune el, de dorința de răzbunare. Profesorul afirmă că problemele dintre ei sunt vechi și că fosta directoare ar fi încercat în repetate rânduri să‑i afecteze reputația.

„Păi ea stă în spatele scandalului. (…) Femeia asta a introdus, cât a fost directoare, o atmosferă de depravare în liceu… și ea încearcă să se răzbune prin toate mijloacele, inclusiv cu Mara Bănică, să însceneze tot felul de chestii.”

Profesorul afirmă că demiterea Ilincăi Buciu de către inspectorat ar fi alimentat tensiunile și ar fi declanșat o serie de acțiuni ostile la adresa lui.

Contestarea declarațiilor martorilor: „Nu au absolut nicio valoare”

Riegler respinge categoric mărturiile foștilor elevi și profesori care au vorbit despre comportamentul său, susținând că acestea sunt documente vechi, fără relevanță juridică și fără legătură cu scandalul actual.

„Toate declarațiile pe care le aveți sunt niște declarații extrajudiciare. Nu sunt date nici în fața judecătorului, nici în fața notarului… declarațiile alea nu au absolut nicio valoare. Eu vă garantez că toate sunt din 2018.”

El afirmă că doi dintre elevii care au depus mărturii ar fi avut motive personale să îl denigreze: unul ar fi rămas corigent, iar altul ar fi fost implicat într-un conflict legat de o notă contestată de mama sa, procuror.

Citeşte şi: Profesorul acuzat în cazul fiului Marei Bănică, în centrul unor noi acuzații. Fosta directoare de la „George Coșbuc” rupe tăcerea: „A fotografiat în repetate rânduri minori, în diferite ipostaze!”

Citeşte şi: Declarațiile profesorului care l-ar fi agresat pe Dima, fiul Marei Bănică. Corneliu Riegler neagă acuzațiile: „El m-a hărțuit pe holurile școlii”

Citeşte şi: Istoricul controversat al profesorului acuzat că l-a agresat pe fiul Marei Bănică. Ce conflicte a avut cu poliția

Despre acuzațiile privind propaganda sau orientarea politică

Profesorul respinge și speculațiile legate de presupuse mesaje politice sau ideologice transmise elevilor.

„Legat de așa-zisa propagandă LGBT… așa oricine poate să zică orice. Sub anonimat poți să spui și că am v****t pe Maica Tereza.”

El neagă și asocierea cu vreun partid politic: „Nu sunt membru AUR, doamnă, nu sunt membru al niciunui partid. Nici măcar n-am participat la alegeri.”

Incidentul din 2018: „Mascații mi-au spart casa”

Riegler explică faptul că multe dintre declarațiile folosite acum împotriva lui provin dintr-un conflict mai vechi, din 2018, când mascații i-au spart din greșeală ușa în timpul unei anchete. El susține că o profesoară ar fi profitat de incident pentru a-l defăima public.

„O colegă de-a mea, profesoară de matematică, a postat pe internet un mesaj total fals și defăimător… m-a numit ‘cel mai mare infractor’, ‘tatăl infractorilor’.” – a mai spus pentru aceeași sursă.

Profesorul afirmă că a câștigat procesul intentat acesteia, iar instanța ar fi obligat-o să plătească daune morale.

În final, Corneliu Riegler susține că toate documentele și mărturiile vehiculate în prezent sunt parte dintr-o campanie de manipulare.

„Declarațiile acestea nu au nicio valoare juridică… Așa pot și eu să scriu că l-am văzut pe cutare că făcea trafic de droguri și omul își cumpăra de fapt făină. Deci aveți în mână niște fake-uri, ca să vă zic așa.”

Profesorul insistă că nu există nicio legătură între scandalul actual și documentele din 2018, pe care le consideră „așa-zise declarații” folosite în mod abuziv pentru a-i afecta imaginea.

Foto – Facebook

Urmăreşte cel mai nou VIDEO încărcat pe unica.ro

Google News Urmărește-ne pe Google News

PE ACELAȘI SUBIECT
   
Primești pe e-mail cele mai importante articole apărute pe Unica.ro!
Abonează-te la newsletter
buton